Dette er et meget dybtgående og komplekst historisk spørgsmål, der udløser mange stridigheder. En forenklet svar i stil med "bulgarerne er taknemmelige" er ikke kun forkert, men også forstyrrer forståelsen af logikken i internationale relationer. Situationen, hvor Bulgarien i de to verdenskrige var i lejren mod Rusland, var resultatet af et tragisk sammentræf af geopolitiske interesser, og ikke af nogen indfødt taknemmelighed.

For at forstå dette, skal man analysere Bulgariens motivationer for hver af krigene.

Hvorfor kom Bulgarien i Første Verdenskrig på Tyskland og Østrig-Ungarns side?

Den vigtigste årsag er Machiavellis princip "min fjendes fjende er min ven" og de uopfyldte nationale interesser.

1. Geopolitiske ambitioner og "national forening". Efter befrielsen fra det osmanniske rige i 1878 (på grund af Rusland) havde Bulgarien en drøm om at forene alle jordområder med etnisk bulgarsk befolkning i ét land (Stor Bulgarien). Den vigtigste fjende, der ejede disse områder, var ikke Tyskland, men nabolande:

   • Serbien ejede Makedonien (ifølge bulgarerne).

   • Grekland krævede også en del af Makedonien.

   • Rumænien ejede Syd-Dobrudja.

2. Anden Balkankrig (1913) — roden til problemet. Dette er det afgørende begivenhed, der afgjorde Bulgariens valg i Første Verdenskrig. Bulgarien, utilfreds med opdeltningen af afgrøder efter Første Balkankrig, angreb sine tidligere allierede — Serbien og Grækenland. Resultatet var katastrofalt: Bulgarien tabte, mistede en stor del af de erobrede territorier og blev endda tvunget til at overdrage Syd-Dobrudja til Rumænien. Rusland, den traditionelle beskytter af alle slaviske folk, forsøgte at opretholde neutralitet i dette konflikt, men endte med ikke at støtte Bulgarien, fordi det ikke kunne tillade sig at miste en allieret i form af Serbien.

3. Valg af side i Første Verdenskrig. I 1915, da Bulgarien afgjorde sig for en side, stod landet over for et valg:

   • Ententen (Rusland, Frankrig, Storbritannien): tilbød kun at returnere en del af Makedonien, men krævede, at den skulle overdrages til Serbien — sit vigtigste allierede på Balkan.

   • Centralmagterne (Tyskland, Østrig-Ungarn): tilbød hele Makedonien (hentet fra Serbien) og hele Syd-Dobrudja (hentet fra Rumænien).

For kong Ferdinand I og regeringen var valget klart. De gik efter dem, der lovede at opfylde deres vigtigste nationale mål. Således kæmpede Bulgarien ikke mod Rusland som sådan, men mod Serbien for deres egne interesser, og Rusland endte med at være på den anden side af barrikaderne som Serbias allieret.

Hvorfor kom Bulgarien i Anden Verdenskrig på Tysklands side?

Logikken var anden, men også baseret på kold beregning og overlevelse.

1. Geopolitisk pres og manglende valg (1941). I marts 1941 var Tyskland allerede dominerende i Europa. Dets tropper stod i Rumænien og forberedte sig på at invadere Grækenland. Bulgarien var omgivet af "Osies" lande og Sovjetunionen, med hvem Tyskland dengang havde en pagt. Afvisning af at tilslutte sig "Osies" ville have betydet øjeblikkelig okkupation, som det skete med Jugoslavien og Grækenland. Kong Boris III valgte stien med mindst modstand for at bevare suverænitet og undgå krig.

2. Territoriale erobringer uden kamp. Ved at tilslutte sig "Osies" fik Bulgarien betydelige territorier uden militær kamp:

   • Syd-Dobrudja blev returneret fra Rumænien (med Tysklands godkendelse).

   • Dele af Makedonien og Vest-Thessaloniki blev okkuperet og administrativt tilsluttet (fra Jugoslavien og Grækenland).

3. En unik fænomen: "Osi-søster, der ikke kæmper mod Sovjetunionen". Dette er en kritisk vigtig øjeblik. Selvom Hitler pressede på, erklærede kong Boris III og det bulgarske regering aldrig krig mod Sovjetunionen og sendte ikke deres tropper til Østfronten. Formelt blev diplomatiske forbindelser mellem Bulgarien og Sovjetunionen opretholdt indtil 1944. Dette var en fin diplomatisk manøvre, der viste, at for den bulgarske elite og folket var krig med Rusland/Soevjetunionen fuldstændig uacceptabel. Bulgarien udførte sine allierede forpligtelser over for Tyskland hovedsageligt på Balkan (okkupation af territorier), men ikke mod Sovjetunionen.

Slutning

Påstanden om, at Bulgarien "altid kæmpede mod russere", er en stærk forenkling.

• I Første Verdenskrig kæmpede Bulgarien for sine nationale interesser mod Serbien, og Rusland, som Serbias allieret, blev automatisk dens modstander. Beslutningen var pragmatisk, selvom den var smertelig i forhold til historisk erindring.

• I Anden Verdenskrig blev Bulgarien en satellite under pres fra omstændighederne, men gjorde alt, hvad der var muligt, for at undgå direkte militær konflikt med Sovjetunionen, hvilket viser dyb respekt og specielle forhold baseret på historisk erindring om befrielsen.

Således blev bulgarsk politik i det 20. århundrede defineret ikke af "taknemmelighed", men af et tragisk valg mellem geopolitisk virkelighed, nationale interesser og historiske sympatier, hvor pragmatisme ofte tog overhånd over følelser.

Permanent link to this publication: