Ne, det er ikke sandt. Erklæringen om, at de fattigste mennesker i 2100 vil leve som i dagens Schweiz, er en uforsvarlig forenkling og bekræftes ikke af modellerne, der normalt refereres til.

Det, modellerne faktisk viser

Nævnte prognose kommer fra scenariet “Gigantisk spring” i Earth4All-projektet. Dog forstås resultaterne forkert.

• Scenariet “Gigantisk spring” er ikke en prognose, men en “hva om”. Det er ikke en forudsigelse af fremtiden, men en modellering af, hvad potentielt kan ske, hvis menneskeheden umiddelbart og samtidig iværksætter fem ekstreme vendinger (udryddelse af fattigdom, reduktion af ulighed, udvidelse af kvinders rettigheder, transformation af fødevare- og energisystemer).
• Det handler om gennemsnitsindkomsten, ikke om livet som i Schweiz. Modellen viser, at i dette scenarie kan den gennemsnitlige indkomst pr. indbygger i de fattigste regioner betydeligt stige. For eksempel forudses det for Afrika syd for Sahara, at den tilgængelige indkomst for arbejdere og BNP pr. indbygger kan fordobles sammenlignet med scenariet “For lidt, for sent”. Dette betyder dog ikke opnåelse af et schweizisk niveau af liv, men kun betydeligt forbedring sammenlignet med den nuværende situation.
• Standardrealiteten er “For lidt, for sent”. Hvis de nuværende tendenser bevares, viser modellerne, at fattigdom i Afrika syd for Sahara kan vokse fra 500 millioner til 900 millioner mennesker i 2100. I dette scenarie er der ingen tale om et schweizisk niveau.

Sammenligning af scenarier

Klart punkt

Earth4All-prognoserne er ikke en garanti for et lys fremtid, men en advarsel. De viser, at uden radikale og koordinerede handlinger kan verden stå over for en stigning i fattigdom og social spænding i 2100. Det nævnte påstand er en potentiell konsekvens af et af scenarierne, der kræver usædvanlige politiske beslutninger, ikke et automatisk fremtid.

Permanent link to this publication: