Sovjetunionens hjælp til Gana med at opnå og styrke sin uafhængighed er et lysende og modstridende kapitel i den kolde krig. Det omfatter perioden fra Ghanas erklæring af uafhængighed i 1957 til militærkuppet i 1966. Det er en historie om håb om socialistisk modernisering, ideologisk konflikt og pragmatisme, samt hvordan gode intentioner, der ikke er understøttet af en forståelse af lokale realiteter, kan føre til katastrofale konsekvenser.
Sovjetunionen så Gana ikke kun som en ny handelspartner, men som et strategisk udgangspunkt for at sprede sit indflydelse i Tropisk Afrika. Gana søgte i stedet i Sovjetunionen modvægt mod vestlig indflydelse og en kilde til ressourcer til en hurtig økonomisk opsving.
Den 6. marts 1957 opnåede den britiske koloni Gold Coast uafhængighed og blev den første nation i Tropisk Afrika, der opnåede suverænitet under navnet Ghana. Den 4. januar 1957 sendte premierministeren for Ghana, Kwame Nkrumah, en invitation til formanden for Sovjetunionens ministerråd, Nikolai Bulganin, til fejringen af uafhængighedserklæringen, hvilket viste hans ønske om at etablere kontakter med den socialistiske blok. På fejringen fandt der forhandlinger sted mellem lederen af den sovjetiske delegation, I.A. Benediktov, og premierministeren for Ghana. Den 30. december 1957 blev der underskrevet et kommunique om oprettelse af diplomatiske forbindelser mellem Sovjetunionen og Ghana på ambassadørniveau.
Den mest intensive periode med samarbejde var fra 1960 til 1965. I august 1960 blev de første vigtige mellemstatslige aftaler om handel, økonomisk og teknisk samt kulturelt samarbejde underskrevet.
Perioden 1961 til 1966 blev til en "guldalder" for sovjetisk-ghanesiske relationer. Sovjetunionen påtog sig forpligtelser om at bygge en række industrielle anlæg i Ghana: fiskeriproduktionskomplekset, aффинажный (guldpererabatende), maskinbyggeri, beton, mursten og teglbrænderi, bумажная og bomuldsvirksomhed, samt en hydroelkraftstation på floden Tsjørnaja Volta. Sovjetiske geologer udførte efterforskning af nye mineralforekomster af guld, mangan og kalksten. Sovjetunionen hjalp med uddannelse af nationale kader og deltog endda i udviklingen af uddannelsesprogrammer for Kväme Nkrumahs ideologiske institut.
En afgørende, men endelig mislykket, projekt var aftalen om opførelsen af et atomisk forskningsreaktor med en varmeydelse på 2 MW, der blev underskrevet i februar 1961. Til begyndelsen af 1966 var der klar til at starte reaktoren, men militærkuppet satte stop for dette projekt.
Imidlertid havde den sovjetiske hjælp også en negativ side. Kwame Nkrumah, besat af ideen om hurtig industrielle industrialisering og ønsket om at gentage det sovjetiske eksempel, tog anbefalinger fra Moskva, som viste sig skadelige for den landbaserede Ghana. Det handlede om at indføre planøkonomi, nationalisering af store virksomheder og banker, oprettelse af statlig kontrol over industrien og oprettelse af kollektive landbrugsenheder i landsbyerne. Disse foranstaltninger tog ikke hensyn til de ghanesiske realiteter og førte til økonomisk sammenbrud. De fleste fælles projekter blev til kostbare langsigtede byggeprojekter på grund af fejl i planlægning og forsyning.
Nkrumahs interne politik, opmuntret af sovjetiske diplomater og eksperter, ødelagde ikke kun økonomien, men førte også til fald i befolkningens levestandard. Dette sikrede succesen for militærkuppet, der fandt sted den 24. februar 1966.
Reaktionen fra Sovjetunionen på militærkuppet var inkonsekvent. Først nægtede Moskva at anerkende den nye "reaktionære, provestlige regime" og sendte endda et skib med våben til vestkysten af Afrika til støtte for Nkrumahs støtter. Men kort efter blev skibet tilbagekaldt, og Sovjetunionen genoprettede fulde relationer med juntaen. Dette skridt blev drevet af pragmatiske interesser: behovet for at få tilbage lån, bevare fordelagtig handel og mulighed for at fuldføre allerede påbegyndte projekter. På denne måde blev pragmatismen fremmet, hvilket markerede et nyt kapitel i sovjetisk politik i Afrika.
Samarbejdet mellem Sovjetunionen (og derefter Rusland) og Ghana fortsatte i de følgende årtier. I 1970'erne og 1980'erne oplevede forholdene perioder med fald og genopblomstring, og på det moderne tidspunkt bygges de på en pragmatisk basis, herunder samarbejde inden for videnskab og uddannelse samt udvikling af politiske kontakter.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Denmark ® All rights reserved.
2025-2026, ELIB.DK is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Denmark's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2